Բժիշկ Գևորգ Գրիգորյանը իր ֆեյսբուքյան էջում անդրադարձել է «ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող կայքը Հայաստանում ապատեղեկատվություն է տարածում COVID-19-ի մասին» վերնագրով openDemocracy բրիտանական կայքի հոդվածին: Նա, մասնավորապես, գրել է.

«Scroll down for English

Այսօր, ինչպես և նախատեսված էր, ավարտվեց իմ ղեկավարած «Առողջապահության ոլորտում կոռուպցիոն ռիսկերի նվազեցում ոլորտային ՔՀԿ-ների հզորացման և հանրային վերահսկողության խթանման միջոցով» ծրագիրը (այսուհետ Ծրագիր), որը իրականացվում էր Հայաստանում ԱՄՆ դեսպանատան (U.S. Embassy Yerevan) ֆինանսական աջակցությամբ:
Ցանկանում եմ շնորհակալություն հայտնել ԱՄՆ դեսպանատանը ցուցաբերած աջակցության համար, քանի որ ծրագրի շրջանակներում մեր աշխատանքային թիմը կարողացավ գրանցել հետևյալ արդյունքները՝
• Իրականացնել սեմինարներ տարբեր հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչների համար
• Կատարել մեր երկրի առողջապահության ոլորտը կարգավորող օրենքների և որոշումների վերլուծություն , ինչպես նաև կատարել միջազգային փորձի վերլուծություն, որը նաև տպագրվեց առանձին ձեռնարկի տեսքով
• ՀՀ Ազգային Ժողովը ընդունեց մեր աշխատանքային թիմի կողմից մշակած օրենսդրական փոփոխությունների 21 առաջարկներից կազմված փաթեթից 9 փոփոխությունները
• Ծրագրի շրջանակներում ստեղծվեց առողջապահական տեղեկատվական հարթակ, որը ինչպես և ծրագրում նախատեսված էր, ծառայեց ոլորտի մասնագետների ու հասարակական կազմակերպությունների ձայնը լսելի դարձնելու նպատակին

Ծրագիրը հաջողվեց: Հաջողված կոմպոնենտներից մեկն է Medmedia.amտեղեկատվական հարթակի ստեղծումը: Այն իր գոյության 9 ամիսների ընթացքում այնքան կայացավ, որ արժանացավ այնպիսի միջազգային հեղինակավոր հանդեսների անդրադարձին, ինչպիսին են The Guardian»-ը կամ « openDemocracy» տեղեկատվական հարթակը: Հայաստանում իրականացվում են բազմաթիվ և շատ ավելի խոշոր դրամաշնորհային ծրագրեր, սակայն չեմ մտաբերում, որ այդ ծրագրերից որևէ մեկի մասին տեղեկատվություն տարածվի նշածս հարթակներում: Տարօրինակ է այն փաստը, որ վերը նշված լուրջ հարթակներում տեղ է գտել իմ տված հարցազրույցից ընդամենը մի քանի նախադասություն, որոնք կոնտեքստից կտրված են: Տարօրինակ է նաև այն, որ տեղական «մամուլը» իմ տված հարցազրույցները վերը նշված հանդեսներին անվանում է բացահայտում, սակայն ինձ մոտ պահպանված է «openDemocracy»-ի հետ արված նամակագրությունը և ձայնագրված է «The Guardian»-ին տված հարցազրույցը, ուստի, իմ կարծիքով, «բացահայտում» չկա՝ կա գլոբալիստներին բնորոշ մանիպուլացիոն «սենսացիա»:
Անդրադառնալով այդ հարթակներում Medmedia.am կայքին վերաբերվող հոդվածին, կցանկանամ նշել հետևյալ կետերը՝
- Տարակուսելի է, որ «openDemocracy» հարթակը պարզաբանելով, որ նյութ են գրում «Հայաստանի պատասխանը COVID-19» թեմայով, բացարձակապես չի անդրադարձել Հայաստանում հիվանդացության բարձր ցուցանիշներին, ՀՀ կառավարության կողմից համավարակին անլուրջ վերաբերմունքին, կորոնավիրուսի դեմ պայքար սկսելու և ուժգնացնելու հանրության կոչերին, վարչապետի և առողջապահության նախարարի անլուրջ հայտարարություններին, սակայն հոդվածում մեծ դեր է տրվում Ծրագրի շրջանակներում ստեղծված կայքին, որում ամիսներ շարունակ հրապարակվում էին նյութեր, որոնց բովանդակությունը պետք է սթափեցման կոչ լիներ առողջապահության նախարարի և վարչապետի համար: Հաշվի առնելով այս փաստը չեմ կարող չմտածել, որ «Open Democracy» հարթակում տեղադրված հոդվածը ունի հստակ ուղղորդում և չեմ բացառում, որ կարող է լինել նաև «պատվիրված»:
- Տարակուսելի է նաև, որ լինելով անտեղյակ Ծրագրի այն դրույթից, որ ստեղծված կայքը ունի ոլորտային հասարակական կազմակերպությունների ձայնը լսելի դարձնելու առաքելություն, փորձել են տարածել կայքի գործունեությունը «արատավորող» տեղեկատվություն՝ նույնիսկ առանց հաշվի առնելու այն փաստը, որ կայքում հրապարակված է, որ տեղադրված նյութերի բովանդակությունը կարող է չհամնընկնել կայքի խմբագրական թիմի կարծիքի հետ: Ընդ որում նշված հոդվածների հեղինակը չի հանդիսանում կայքի աշխատակից, այլ հանդիսանում է առողջապահական հասարակական կազմակերպության նախագահ և մասնագիտությամբ՝ բժիշկ:
Անդրադառնալով իմ անձին վերաբերվող տեղեկատվությանը, նշեմ որ ինձ ներկայացված Կորոնավիրուսի և Medmedia.am կայքի մասին պատրաստվող նյութում՝ անհասկանալի կերպով մեծ դեր է հատկացվել իմ անձին, իմ հայացքներին, իմ կապերին և շրջապատին՝
- Ես հարգում եմ ավանդական հայկական ընտանիքը և համարում եմ, որ հենց հայկական ավանդական ընտանիքն է հանդիսանում մեր երկրի ամրության միավոր: Հավանաբար իմ պահպանողական և Քրիստոնեական սկզբունքային արժեքներն են դրդել «openDemocracy»-ի և «The Guardian»-ի լրագրողներին, որպեսզի ինձ ներկայացնեն, որպես հոմոֆոբ: Նրանք նույնիսկ փորձել են, որպես ապացույց մեջբերել և քաղաքական երանգ տալ 6 տարի առաջ ֆեյսբուքում առկա գրառումը, որը կոնտեքստից կտրված է: Սակայն ապարդյուն, որովհետև ինձ համար սեռական կողմնորոշումը չի կարող համարվել առավելություն:
- Ինձ «աջ-ծայրահեղական» քաղաքական ուղղություն են փորձել վերագրել, սակայն հավանաբար տեղեկացված չեն, որ ես չեմ հանդիսանում որևէ քաղաքական կուսակցության անդամ: Չեմ ուզում անդրադառնալ այն հանգամանքին, որ փորձ է կատարվել ներքաշել իմ շրջապատը կամ իմ ընկերներին այս զավեշտալի պատմության մեջ, քանի որ անհիմն տեղեկությունները մեկնաբանության կարիք չունեն:
- Ինչ վերաբերվում է «Covid-19 փաստահավաք խմբում» իմ գործունեությանը, ապա դա բացառապես փորձագիտական գործունեություն է և չունի որևէ քաղաքական հիմք կամ հենք:
Ես քաջ գիտակցում եմ այս ամենի պատճառահետևանքային կապը՝ սա ուղղված է իմ անձի երկամյա քննադատական գործունեության և «Covid-19 փաստահավաք խմբի» գործունեության դեմ, քանի որ ներկայացվող և դեռ չներկայացված, բայց արդեն իսկ կուտակած փաստերը իմ գնահատմամբ հանդիսանալու են այս արշավը ուղղորդող առողջապահության նախարարի (և ոչ միայն) քրեական պատասխանատվության փաստական հիմքերը: Մեր երկրում այլակարծությունը միշտ եղել է և կմնա ու գլոբալիստների կողմից «լիբերալ ավտորիտարիզմի» հաստատում ես թույլ չեմ տա: Ինձ լռեցնել չի ստացվի:
Ցավալի է, բայց այսօր «լիբերալ ավտորիտարիզմի» բացասական կողմերը ազդում են ոչ միայն իմ անձի կամ Ծրագրի շրջանակներում ստեղծված կայքի, այլ նաև Հայաստանում քաղաքացիական հասարակության և ԱՄՆ դեսպանատան կառուցողական համագործակցության վրա, քանի որ նման միջազգային հոդվածներով իրականացվող ճնշումները զանազան հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչներին մտածելու առիթ են տալիս՝ արդյո՞ք պետք է մասնակցել ԱՄՆ դեսպանատան կողմից հայտարարվող դրամաշնորհային ծրագրերին և իրականացնել ծրագրեր, եթե հետագայում ծրագրի արդյունավետ իրականացման համար պախարակման փորձեր են արվելու և դրսևորվելու է խիստ անհանդուրժողականություն այլակարծության վերաբերյալ:
__________

Today, as it was envisaged, the “Reducing Corruption Risks in the Healthcare Sector through Strengthening Sector CSOs and Promoting Public Control” (hereinafter referred to as the Project) project, which was implemented with the financial support of the US Embassy in Armenia (U.S. Embassy Yerevan), ended.
I would like to thank the US Embassy for its support, as our work team was able to record the following results:
• Conduct seminars for representatives of various NGOs,
• Analyze the laws and decisions governing the healthcare sector of our country, as well as analyze international experience, which was published in the form of a separate manual,
• The RA National Assembly adopted 9 amendments of the package consisted of 21 legislative amendments developed by our working team,
• Within the framework of the project, a healthcare information platform was created, which, as envisaged in the project, served the purpose of making the voice of specialists and non-governmental organizations audible.
The project was successful. One of the successful components is the creation of Medmedia.am information platform. It has become so popular in the first nine months of its existence that it has received the attention of such prestigious international magazines as “The Guardian” or “openDemocracy”. There are various and more large-scale grant projects in Armenia, but I don’t remember any of those projects being spread on the platforms I have mentioned. It is strange that in the above-mentioned serious platforms there are only a few sentences from my interview that are out of the context. It is also strange that the local “press” calls the interviews I have given to the above-mentioned magazines revelations, but I have kept the correspondence with “openDemocracy” and the interview with “The Guardian” has been recorded, hence, there is no “revelation” in my opinion, there is a manipulative “sensation” typical of globalists.
Referring to the article on Medmedia.am website on those platforms, I would like to mention the following points:
- It is dubious that the “openDemocracy” platform, explaining that they write an article on “Armenia’s response to COVID-19”, did not address the high rates of disease in Armenia, the Armenian government’s indifference to the epidemic, the public’s call to start and intensify the fight against coronavirus, the announcements of the Prime Minister and the Minister of Healthcare, however, the article places great importance on the website created within the framework of the Project, in which materials have been published for months, the content of which should have been a call for sobriety for the Minister of Healthcare and the Prime Minister. Given this fact, I can’t help thinking that the article posted on the “openDemocracy” platform has a clear direction and I do not exclude that it may be “ordered”.
- It is also dubious that being unaware of the provision of the Project that the website has a mission to make the voices of sectoral NGOs audible, they have tried to disseminate information that “defamed” the site’s activities, even without taking into account the fact that the content posted on the site may not match the opinion of the site’s editorial team. Moreover, the author of the mentioned articles is not an employee of the website, but is the chairman of the public healthcare organization and a doctor by profession.
Referring to the information about my personality, I would like to mention that I was introduced to the material prepared on the website of Coronavirus andMedmedia.am, in an incomprehensible way, a great role was given to my personality, my views, my connections and the environment:
- I respect the traditional Armenian family and consider that the traditional Armenian family is the strength of our country. Probably, my conservative and Christian values have provoked “openDemocracy” and “The Guardian” reporters to present me as a homophobe. They have even tried to cite as evidence and give a political tone to the post on Facebook 6 years ago, which is out of the context. But in vain, as for me, sexual orientation cannot be considered an advantage.
- I have been tried to be attributed to the "right-wing extremist" political direction, but they are probably not aware that I am not a member of any political party. I do not want to dwell on the fact that an attempt has been made to involve my entourage or my friends in this ridiculous story, as unfounded information needs no comment.
- As for my activities in the “Covid-19 Fact-Finding Group”, it is exclusively an expert activity and has no political base or basis.
I am well aware of the causal link between all this, this is against my two-year critical activity and the “Covid-19 Fact-Finding Group’s” work, as the presented, and yet unrepresented but already accumulated facts, in my opinion, will be the factual grounds for criminal liability of the Minister of Healthcare (and not only). In our country, dissent has always been and will remain, and I will not allow globalists to affirm “liberal authoritarianism”. I can’t keep quiet.
It is a pity, but today the negative aspects of “liberal authoritarianism” affect not only my personality or the website created within the framework of the project, but also the constructive cooperation of the civil society in Armenia and the US Embassy in Armenia, as the pressure exerted by such international articles makes various NGOs think whether or not
participate in grant projects announced by the US Embassy and implement projects if there are further defaming attempts at effective implementation of the project and severe intolerance of dissent is manifested.»: