Վեյցմանի ինստիտուտի գիտնականները բացահայտել են նեյրոնային մեխանիզմ, որը բացատրում է, թե ինչու են մարդիկ ակտիվորեն ուսումնասիրում նոր տարբերակներ՝ փորձելով խուսափել կորուստներից, քան շահույթ փնտրելիս: Աշխատանքը ցույց է տվել, որ այս գործընթացի վրա ազդում են նշագեղձի նեյրոնների ակտիվությունն ու «աղմուկը»:


Նորը ուսումնասիրելու և ծանոթը օգտագործելու միջև հավասարակշռությունը միշտ կարևոր է եղել մարդու գոյատևման համար: Ծանոթ որսորդական տարածքների կամ ապացուցված ռեսուրսների շահագործումը թվում է անվտանգ, բայց կարող է հանգեցնել հյուծման կամ անկայուն աղբյուրներից կախվածության: Նոր հնարավորությունների որոնումը խոստանում է պարգևներ, բայց միշտ կապված է հիասթափության կամ վտանգի ռիսկի հետ:


Այսպես կոչված «հետազոտություն-շահագործում դիլեմայի» ավանդական ուսումնասիրությունները հիմնականում վերաբերում էին օգուտ ստանալու հետ կապված իրավիճակներին և ցույց տվեցին կեղևի և նշագեղձի ակտիվության դերը: Այնուամենայնիվ, կորստից խուսափելու ռազմավարությունները ունեն տարբեր նեյրոնային հիմք և կապված են բացասական վիճակների հետ, ներառյալ տագնապային խանգարումները և հետտրավմատիկ սթրեսային խանգարումը:


Nature ամսագրում հրապարակված նոր ուսումնասիրության մեջ գիտնականները համեմատել են ուղեղի ակտիվությունը ձեռքբերումներից և կորուստներից սովորելու ընթացքում: Փորձին մասնակցել են 17 էպիլեպսիայով հիվանդներ, որոնց մոտ արդեն տեղադրված էին խորը էլեկտրոդներ: Նշանաձև կեղևի և հարակից հատվածներում գրանցվել է ընդհանուր առմամբ 382 նեյրոն։

Արդյունքները ցույց են տվել, որ կորստի պայմաններում մասնակիցներն ավելի հաճախ են ընտրել հետազոտական ​​ռազմավարությունը, նույնիսկ երբ գիտեին, թե որ տարբերակն է ավելի շահավետ: Միևնույն ժամանակ, որոշումների ճշգրտությունը նվազել է: Հետազոտական ​​ընտրություններից առաջ նշաձև կեղևի և քունքաձև կեղևի նեյրոններն ավելի ակտիվ էին, իսկ կորստի պայմաններում «աղմուկի» մակարդակը լրացուցիչ աճել է։

Այս աղմուկը մեծացրել է փորձի և սխալի հակումը, հատկապես բարձր անորոշության պայմաններում, և աստիճանաբար նվազել է ուսուցման առաջընթացին զուգընթաց: Այսպիսով, նյարդային ակտիվության փոփոխականությունը հիմնական գործոն է, որը բացատրում է, թե ինչու են մարդիկ ավելի ակտիվորեն հետազոտում կորստի ռիսկի առջև կանգնած: Էվոլյուցիոն տեսանկյունից սա արդարացված է. ծանոթ աղբյուրի կորուստը մեզ ստիպում է փնտրել գոյատևման նոր ուղիներ: