Բեռլինում կայացած բանակցություններից հետո Ուկրաինայի նախագահ Վլադիմիր Զելենսկին հաստատել է ավելի վաղ տարածված տեղեկությունները, որ Ուկրաինան, ԱՄՆ-ն և Եվրոպան նախնական համաձայնության են եկել Ուկրաինայի անվտանգության երաշխիքների շուրջ, որոնք իմաստով նման են Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի 5-րդ հոդվածին։
«Մենք հույս ունենք հինգ փաստաթղթերի վրա, որոնցից մի քանիսը վերաբերում են անվտանգության երաշխիքներին։ Իրավաբանորեն պարտադիր, այսինքն՝ ԱՄՆ Կոնգրեսի կողմից քվեարկություն և հաստատում։ Որտեղ գոյություն ունի «5-րդ հոդվածը», ինչպես ՆԱՏՕ-ում։ Եվ սա կքվեարկվի Կոնգրեսի կողմից. կան համաձայնություններ այս հարցի շուրջ, և սա շատ կարևոր է», - Բեռլինից մեկնող ինքնաթիռում լրագրողներին ասել է Զելենսկին։
«Ես կարծում եմ, որ մենք շատ մոտ ենք անվտանգության ամուր երաշխիքներին [...] տեսականորեն, այսօր մենք տեսնում ենք լավ տարրեր թղթի վրա, բայց իրականությունը Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսում քվեարկությունն է», - հավելել է Զելենսկին։
Բեռլինում մեր թղթակիցը բանակցություններից անմիջապես հետո հաղորդել է, որ կողմերը համաձայնության են եկել նման փաստաթղթի շուրջ՝ որպես խաղաղության ծրագրի մաս, հղում անելով երկու ամերիկացի պաշտոնյաների։
«Այս համաձայնագիրը հիմնված է չափազանց ուժեղ երաշխիքների վրա, որոնք էապես նման են 5-րդ հոդվածին, ինչպես նաև շատ ուժեղ զսպման մեխանիզմների վրա. դրանք վերաբերում են ուկրաինական զորքերի թվին և նրանց հասանելի զենքին», - լրագրողներին, այդ թվում՝ BBC-ի թղթակցին, ասել է պաշտոնյաներից մեկը։ «Եթե դուք սահմանում եք նման ուժեղ երաշխիքներ, կարևոր է ապահովել իսկապես հուսալի պաշտպանական մեխանիզմներ, որպեսզի դրանց ակտիվացման հավանականությունը հնարավորինս ցածր լինի»։
Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի 5-րդ հոդվածը պարտավորեցնում է ՆԱՏՕ-ի բոլոր երկրներին իրենց երկրներից մեկի վրա հարձակումը ընկալել որպես բոլորի վրա հարձակում և զոհին օգնություն ցուցաբերել այս կամ այն ձևով՝ ոչ պարտադիր ռազմական օգնություն՝ ըստ նրանց անհրաժեշտության։
Այնուամենայնիվ, այս պաշտոնյաներից մեկն ասել է, որ նախագահ Թրամփը կարծում է, որ կարող է համոզել Ռուսաստանին համաձայնել Ուկրաինայի համար երաշխիքներին, որոնք նման են ՆԱՏՕ-ի 5-րդ հոդվածին։
Այնուամենայնիվ, այս վստահության աղբյուրը (հաշվի առնելով Կրեմլի և Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության մեկնաբանությունները, որոնք կասկածանքով էին վերաբերվում Սպիտակ տան սկզբնական ծրագրի փոփոխություններին) մնում է անհասկանալի, նշում է մեր թղթակիցը։
