«Ժամանակ» թերթը գրում է.

«Գլխավոր դատախազությունն ամեն կերպ, տարբեր գործերով փորձում է ապացուցել, որ պատգամավոր Կարո Կարապետյանին սպառնացել կամ ցանկացել են սպանել: Խոսքը Արթուր Զադոյանի և Գոհար Ենոքյանի գործերի մասին է:

Կոնկրետ Ա. Զադոյանի մասով /ով մեքենայի մեջ, ինքնապաշտպանության նպատակով, մեքենայի բանալիով հարվածել էր զենքը մարտական դիրքի բերող պատգամավորի գլխին/ քննիչն անտեսել է նրա ցուցմունքները հաստատող ապացույցները, 5 տարի անց նոր «ապացույցներ» ստեղծել /2 վկաների և Կ. Կարապետյանի ցուցմունքներ/ և, ուղարկելով փորձագետներին, հանձնարարել, թե՝ տեսեք` այդ ցուցմունքները կարելի՞ է փորձագիտական եզրակացությամբ հաստատել: Այն է՝ Կարոն իբր Զադոյանից ինքնապաշտպանվելու համար անցել է մեքենայի հետնամասն ու կոտրել նրա կողոսկրերը, իսկ դրսում Կարոն ու նրա վարորդը 5 անգամ կրակել են, որոնցից երկուսը /Կարոյի կրակածը/ դիպել են Զադոյանի ձեռքին ու ոտքին… Դեպքից 5 տարի հետո Կարոն ճանաչվել է որպես տուժող:

Ինչպե՞ս են փորձագետները եզրակացրել, որ Զադոյանը բութ հարվածներն ու կողոսկրի կոտրվածքը հնարավոր է ստացած լինի մեքենայի մեջ՝ Կ. Կարապետյանի նշած հանգամանքներում, երբ վերջինս արյունաշաղախ գլխով իբր անցել է մեքենայի հետնամասը և, գտնվելով վերևի դիրքում, ոտքերով, ձեռքերով հարվածել է Զադոյանի կրծքավանդակին և մարմնի այլ մասերին:

Իրեղեն ապացույցների զննումից երկու կարևոր հանգամանք ի հայտ եկավ: Դրանցից մեկը Օնիկի ձեռքերից կրակոցի արգասիքների նմուշառման իրեղեն ապացույցն էր: Պաշտպանը հայտարարեց, որ այդ ապացույցը չի հետազոտվել: Պարզվեց` դա մեղադրանքի մեջ արտացոլված չէ եւ պաշտպանի միջնորդության դեպքում կհետազոտվի: Այս կարևոր ապացույցով կպարզվի՝ Օնիկ Հովհաննիսյանը օդ կրակե՞լ է, թե՞ ոչ: Եթե նրա ձեռքերի վրա կրակոցի արգասիքներ չհայտնաբերվեն, ապա կստացվի, որ 5 կրակոցն էլ արձակել է պատգամավորը, ինչը ոչ մի կերպ չի կարելի համարել ինքնապաշտպանություն: Ընդհակառակը` նա պետք է զրկվի պատգամավորական անձեռնմխելիությունից և պատժվի դիտավորությամբ ծանր մարմնական վնասվածք հասցնելու համար»:

Ավելի մանրամասն կարդացեք թերթի այօրվա համարում: